?

Log in



После короткого, хотя и досадного перерыва, вызванного коммерческими и политическими обстоятельствами, мы возобновляем издание общественного теоретического журнала «Свободная Мысль».

Он начал выходить под названием «Большевик» в апреле 1924 года, вскоре после смерти В. И. Ленина, а в 1952 году, еще при жизни И. В. Сталина, после переименования ВКП(б) в КПСС стал именоваться «Коммунист» — и все 67 лет, пока нашему государству нужна была общественная теория, оставался главным теоретическим журналом страны. Нынешнее название журнал получил в 1991 году после ГКЧП, — и оно, 21 год назад балансировавшее на грани выхолощенной тавтологии, сегодня звучит до крамольности актуально.

Мой отец выписывал и тщательно изучал журнал «Коммунист», и я во время учебы в МГУ постоянно штудировал его среди других общественно-политических и экономических изданий. Так получилось, что первая моя статья в нем была опубликована сразу после смены названия — в первом номере, вышедшем под шапкой «Свободной Мысли».

Мне никогда не забыть тщательнейшую, кропотливую редактуру, поставившую ссылки на первоисточники во фразах, которые я искренне считал народными поговорками.
Этот журнал — нечто большее, чем мы все, нечто большее, чем даже наша общая память и история; это одна из ниточек, соединяющих нас с прошлым нашей великой страны и нашего великого народа в единую цивилизацию.

Не мы создавали его, и не нам позволять его закрывать — тем более в момент возвращения категорической необходимости нового теоретического осмысления общественного развития.

На всем протяжении своей истории человечество преобразовывало окружающий мир. На рубеже 1980-х и 1990-х годов произошел перелом, сравнимый с началом осмысленного труда: технологический прогресс сделал наиболее рентабельным из доступных видов деятельности — а значит, и наиболее массовым занятием — формирование человеческого сознания.

Михаил Делягин, д.э.н., главный редактор журнала "Свободная Мысль", директор Института проблем глобализации.

К вопросу о государственном строительстве в современной россии

Анализ политико-правовой составляющей капитализма показывает: в ее основе лежат правовые, морально-нравственные ценности и политические концепции западного христианства. Идеи священной роли денег и отрицания государства-нации были заимствованы либеральными идеологами из протестантской картины мира, ключевую роль в которой сыграло англо-саксонское право. Автор противопоставляет этой идеологической матрице концепт идеократического государства русских философов-евразийцев и доктрину юристов-либералов начала ХХ в. с их идеей государства «общего дела».

Common deal state” versus “monetary civilization” On the problem of state construction in present-day Russia

The author offers a thorough analysis of the politico-legal component of capitalism and arrives at the conclusion that its foundations are based on the legal, moral, ethical values and political concepts of Western Christianity. It was liberal ideologists who borrowed the ideas about the so-called “sacred” role of monies and denial of the nation-state concept from this world picture where the ‘common law’ played the central role. The author juxtaposes this ideological matrix of the ideocratic state concept tabled by Russian Eurasian philosophers (on the one hand) and the doctrine set forth by the liberal law experts at the beginning of the XX century with their idea of “a common deal state” (on the other hand).
ЧИТАТЬ


В статье выдвигается гипотеза, по которой партизан как социально-политический феномен возникает как один из вариантов решения частным лицом проблемы принятия политического решения в условиях правовой неопределенности на оккупированной территории. Такие критерии партизана, как теллуричность и политическая мотивированность образуют взаимосвязанную пару с отрицательной связью. Их соотношение определяет эволюцию партизана, к настоящему моменту прошедшую четыре стадии, которым соответствуют четыре типа партизан. Даны краткие характеристики каждого типа. Указаны принципиальные отличия партизана и террориста.

Evolution of partisan as a kind of social and politic phenomenon (Concerning the “partisan theory” of K. Schmitt)

The article contains the hypothesis that the partisans as a kind of socio-political phenomenon is caused by an individual resolution for itself “problems of the decisionizm” - political answer in the context of legal uncertainty in the occupied territory. Criteria of a partisans, such as the partisans telluric and political motivation, form an interconnected pair of negative communication. Their ratio determines the evolution of the partisans. To date, they last four stages, which correspond to the four types of partisans. Given a brief description of each type. Shown fundamental differences partisan and terrorist.

Подробнее...

Обосновывается точка зрения, согласно которой антиэкстремистский дискурс является прямым результатом последовательного развертывания либерального дискурса. Либеральный дискурс предрасположен рассматривать себя как «норму», а всех своих оппонентов и врагов как «крайности». При отсутствии сильных оппонентов, как это произошло в России с начала 2000-х гг., эта предрасположенность породила антиэкстремистский дискурс. В дальнейшем, по мере изменений представлений о «норме», в рамках данного дискурса и сам либерализм начал восприниматься как «экстремистская идеология».

An anti-extremism discourse – the enraged liberalism?

The point of view according to which the anti-extremism discourse is a direct consequence of consecutive expansion of a liberal discourse locates in article. The liberal discourse is predisposed to consider itself as «norm», and all the opponents and enemies as «extremes». In the absence of strong opponents as it has occurred in Russia since the beginning of the 2000th, this predisposition has generated an anti-extremism discourse. Further, in process of changes of ideas of «norm», within this discourse liberalism has begun to be perceived as «extremist ideology».


1

В статье представлен обзор последних трендов в развитии технологии блокчейн, предполагающей создание открытой базы данных общего пользования, элементы которой образуют единую сеть и не имеют цен- трализованного руководства. Ее несомненными достоинствами являются транспарентность и оперативность. На примере отдельных отраслей дается попытка анализа возможных последствий внедрения и использования технологии, а также ее влияния на мировую экономику. Делается вывод о том, что технология блокчейн имеет перспективное будущее. Выявлены серьезные недостатки технологии, нуждающиеся в исправлении.

Полный текст ЗДЕСЬ.

1
Итальянский журналист и общественный деятель описывает сущность и технологии проведения «цветных революций». Их общие черты являются следствием американского господства в новых медиа, в поисковых системах и социальных сетях. Контроль над ними позволяет добиваться переориентации и модификации мыслей и чувств огромных масс людей по всему миру, служит реализации доктрины «ненасильственного сопротивления» и проведению «цветных революций», направленных на свержение неугодных США режимов.

Полный текст читать ЗДЕСЬ.

1

Проанализированы экономический и идеологический аспекты современного кризиса глобального западного проекта. Показаны основные группы влияния, противостоящие друг другу в мировой политике, их экономический фундамент и сравнительная перспективность. Сделан вывод о вероятности отката от глобализации в пользу регионализации и прихода к власти в США «новых изоляционистов». Сформулированы объективные требования к изменению российской политики.

Читать в журнале "Свободная мысль".

Архив записей

Октябрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com